Comparons surtout ce qui est comparable. Comparer un chien et une ferrari, c'est un monde à l'autre.
Comparons plutôt un chien et un tigre, c'est déjà plus ressemblant. Je vais donc sortir sur le trottoir avec mon tigre, sans permis ? Non, c'est interdit. Pourquoi ? Parce que c'est dangereux.
Si je commence à dire que je trouve pas normal que je puisse pas sortir avec mon tigre, et que je le fais quand même, on va m'amener à l'asile. Pour sûr.
Un tiger dangereux est interdit, car il peut tuer. Pourquoi pas un chien ?
Une ferrari, elle a pas de tumeur au cerveau, et elle incapable de bouger sans intervention de l'homme. Et le chien ? Il peut fuir, et attaquer, de manière autonome. Pas le ferrari... Laissons quand même les choses à leurs justes places.
Et dernier truc : quand au tout départ, il y a eu les premières voitures... Quel permis ? Pas besoin... Puis il y en a eu beaucoup, puis des accidents, il a fallu des permis. ça s'imposait !
Alors les chiens ? Avant, il y en avait moins, maintenant il commence à y en avoir trop, il y a des accident... ça s'impose !
Désolé pour ceux à qui ça ne plait pas, mais c'est bien dans cette direction-là qu'on va. Parce que ça s'impose, quoi qu'on dise.
Et croyez-moi, je préfèrerais pouvoir faire confiance aux gens, et dire OK pas de problème. D'autant plus que j'aime les animaux, (ceux qui sont venus chez moi peuvent le confirmer !
) mais malheureusement les gens jouent pas le jeux...
Et si il y a besoin de permis, ou si une interdiction devait arriver, je suis bien d'accord sur un point : ça sera pas la faute des chiens...
Bubu